Постановление от 11 мая 2014 года

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                          11 мая 2014 года
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
        -Мирошниченко Е.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Гусиноозерский городской суд РБ поступил для рассмотрения составленный (дата) протокол об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Из представленного протокола следует, что (дата) около <данные изъяты> Мирошниченко Е.В., находясь возле входа в кафе «<данные изъяты>» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался проехать в здание ОМВД, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивал, пытался убежать, на неоднократные предупреждения о том, что в противном случае в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
        В судебном заседании Мирошниченко Е.В. вину признал, подтвердил, что возле кафе «<данные изъяты>» <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался ехать отдел полиции в силу алкогольного опьянения.
 
    Представитель административного органа О МВД РФ по Селенгинскому району К. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
        Суд, заслушав Мирошниченко Е.В., представителя административного органа К., свидетеля Д., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Мирошниченко Е.В. состава административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Вина Мирошниченко Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) г.; рапортом ПОППСП ОМВД РФ по Селенгинскому району Д., К. о том, что (дата) около <данные изъяты> во время несения службы во время патрулирования питейных заведений в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на втором этаже был замечен Мирошниченко Е.В., <данные изъяты> г.р., находящийся в оперативном розыске за ОМВД РФ по Селенгинскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. Около <данные изъяты> во время задержания с целью доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства Мирошниченко оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проехать в здание ОМВД, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивал, пытался убежать, спровоцировать толпу на массовое неповиновение с целью скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, в также неоднократные предупреждения о том, что в противном случае в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства Мирошниченко не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; справкой о результатах проверки в ОСК, пояснениями Мирошниченко Е.В., сотрудников полиции К., Д., данными в судебном заседании.
 
    Таким образом, в суде установлен факт совершения Мирошниченко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая признание вины Мирошниченко, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    При этом судом принимается во внимание, что ранее в отношении Мирошниченко применялись меры административного наказания в виде штрафа, административного ареста. Последний должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.
 
    Учитывая положения ч. 4 ст. 27.5, ст. 27.2, 32.8 КоАП РФ, срок административного ареста подлежит исчислению с <данные изъяты> (дата) Кроме того, в силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от (дата) г., в отношении Мирошниченко Е.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Срок задержания составил с <данные изъяты> (дата) до <данные изъяты> (дата) Указанное время подлежит зачету при исчислении срока административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мирошниченко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> (дата) года.
 
    Зачесть в срок административного наказания срок задержания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (дата) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                    Стулева Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать