Постановление от 11 мая 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 мая 2014 года                                                                          г. Новый Уренгой
 
    Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Серова Т.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харьков , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новый Уренгой, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, работающего мастером ЛПУ ООО ГДУ, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Харьков , ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в районе <адрес> в г.Новый Уренгой, управляя автомобилем SUBARU В 9 TRI BEСA госномер [суммы изъяты] допустил наезд на автомобиль рефрижератор госномер [суммы изъяты], после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ уехал с места ДТП. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
 
    В судебном заседании Харьков вину свою не признал, пояснив, что место ДТП вынужден был оставить в связи с тем, что получил серьезную травму при столкновении ТС. По состоянию здоровья он смог явиться в ОМВД только 10.05.2014г.
 
    Несмотря на отрицание своей вины, вина Харьков в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что сообщение о ДТП поступило уже в 22 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.8); объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что автомобиль SUBARU В 9 TRI BEСA госномер [суммы изъяты] промчался на большой скорости мимо автомобиля Тойота, в которой они ехали, после чего врезался в снежный бордюр, от которого его отбросило в сторону, а затем он врезался в полуприцеп, после чего водитель Субары вышел из автомобиля, сел в автомобиль ВАЗ 2110 и уехал в неизвестном направлении (л.д.9, 10).; протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 11-12), протоколом осмотра транспортного средства( л.д.13); объяснениями ФИО5, из которых следует, что после ДТП незнакомые парни из автомашины Субару попросили отвезти их в <адрес>, (л.д.17); справкой ГБУЗ ЯНАО НЦГБ, из которой следует, что Харьков обратился в лечебное учреждение только 10.05.2014г., при этом от госпитализации отказался (л.д. 20).
 
    Тот факт, что Харьков , после совершенного ДТП отправился не в больницу, а в иное место ( <адрес>), а в лечебное учреждение обратился только через день после ДТП, свидетельствует о том, что его состояние не было столь тяжелым, чтобы не сообщить о ДТП в органы ОМВД. Как следует из материалов дела, сотрудники полиции разыскивали виновника ДТП в течение 3х дней – 8,9, и 10 мая, проводя расследование административного правонарушения.
 
    Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что Харьков имел возможность заявить о ДТП непосредственно после его совершения, однако, этого не сделал.
 
    В действиях Харьков Б.Б. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированны как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Учитывая, что Харьков , ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, в настоящее время нуждается в амбулаторном лечении, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Харьков , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Новоуренгойского
 
    городского суда                            Т.Е. Серова