Дата принятия: 11 мая 2013г.
№"ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№"по делу об административном правонарушении
№"ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Уряднов С.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тимошина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты> раза,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, возле дома <адрес> Тимошин А.В. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Алатырский» с целью составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, упирался руками и ногами о кузов служебного автомобиля.
Правонарушитель Тимошин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не оспаривает факт оказания неповиновения сотрудникам полиции при его доставлении в МО МВД «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, поскольку не хотел ехать в отдел внутренних дел, шел домой со свадьбы, никому не мешал.
Выслушав объяснения правонарушителя Тимошина А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из рапортов сотрудников МО МВД ФИО3 и ФИО4 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, во время патрулирования на ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, заметили гражданина, находящегося в состояний алкогольного опьянении. Этот гражданин шатался из стороны в сторону, - имел нарушенную координацию движений, плохо ориентировался на местности. Подойдя к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, разъяснили причину обращения к нему и предложили проехать в МО МВД «Алатырский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. После этого предложения гражданин повел себя агрессивно. Они предупредили его о применении физической силы, но это не повлияло на поведение гражданина. Им и был применен прием загиб руки за спину. При посадке в служебный автомобиль, гражданин упирался ногами о бампер служебного автомобиля, руками хватался за форменную одежду. Они вынуждены были применить в отношении задержанного наручники. В МО МВД «Алатырский» выяснили личность задержанного гражданина. Им оказался Тимошин <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД РФ «Алатырский» по вышеуказанному факту в отношении Тимошина А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.
Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина Тимошина А.В. в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела и не оспаривается самими правонарушителем.
Статьей 2 Закона РФ от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» определены основные направления деятельности полиции, к которым также отнесены предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона, на полицию возложены обязанности обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении.
Тимошин А.В., несмотря на законность вышеуказанных требований сотрудников полиции, проявил неповиновение, отказавшись проследовать в МО МВД РФ «Алатырский» для составления протокола об административном правонарушении.
Судья квалифицирует действия Тимошина А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное" положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тимошин А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, в течение года <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет.
<данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимошина А.В., согласно п.1 4.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Тимошиным А.В. новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Тимошина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя арест с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного Тимошину <данные изъяты>, зачесть время административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Н. Уряднов
