Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижний Новгород                        (дата)
 
    Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А.,
 
    при секретаре Кузьмичевой М.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Молева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Молева В.В., уроженца ..., гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: ..., разведенного, детей или иных лиц, находящихся на его иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Молева В.В..
 
    Как следует из представленных материалов (дата) участковым уполномоченным полиции ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду Б. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Молева В.В.
 
    Молев В.В. был задержан, доставлен в ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду, в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    Дело с учетом ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ было назначено к слушанию на 13:30 ч. (дата)
 
    Молеву В.В. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.
 
    Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ в адрес суда от Молева В.В. не поступало.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в 13:20 ч. Молев В.В., находясь у ... г.Н.Новгорода отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с рапортом ст. полицейского УВО по г.Н.Новгороду К. Молеву В.В., находщемуся в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, на требование пройти в служебный автомобиль он также отказался.
 
    В судебном заседании Молев В.В. вину признал полностью, показав, что, будучи в состоянии опьянения, находился на празднике по случаю празднования Дня победы, где был задержан сотрудниками полиции, пройти в автомобиль полиции отказывался. В содеянном раскаялся, просил не применять к нему строгого наказания.
 
    Суд, выслушав Молева В.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
    Вина Молева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от (дата), из которого следует, что с содержанием протокола Молев В.В. был согласен, протоколом об административном задержании Молева В.В., которые составлены в соответствии с требованиями законодательства, а также рапортом ст. полицейского УВО по г.Н.Новгороду К.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Молева В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Определяя наказание, суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Молева В.В., трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и считает возможным не назначать Молеву В.В. наказание, связанное с изоляцией от общества.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Молева В.В., (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                                                 И.А. Карнавский
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ВНИМАНИЕ!
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать