Дата принятия: 11 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2013 г. г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Канчина Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Канчин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно ломился в дверь <адрес> где проживает ФИО3, выражался в ее адрес словами нецензурной брани, громко кричал, на просьбы прекратить такие действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Канчин Ф.А. вину свою признал, просил его строго не наказывать, обязавшись восстановить поврежденное имущество потерпевшей ФИО3 в виде входной двери в квартиру.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дверь принадлежащей ей квартиры громко стучал и выражался нецензурной бранью, находящийся в состоянии алкогольного опьянения не известный ей мужчина, оказавшийся в последствии Канчиным Ф.А. На просьбы прекратить хулиганские действия Канчин Ф.А. не реагировал, в результате хулиганских действий со стороны Канчина Ф.А. была повреждена входная дверь её квартиры.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт хулиганских действий со стороны Канчина Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении её матери ФИО3
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч 1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Канчин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> корпус <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно ломился в дверь <адрес> где проживает ФИО3, выражался в ее адрес словами нецензурной брани, громко кричал, на просьбы прекратить такие действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, повредив чужое имущество.
Кроме признательных показаний лица привлекаемого к административной ответственности, пояснений данных в судебном заседании потерпевшей и свидетелем, суд признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапорт полицейского роты № 3 ПППСП УМВД России по г. Астрахани (л.д.7); протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 8), протокол об административном задержании (л.д. 9), так как протоколы и рапорт составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Судом установлено, что Канчин Ф.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся повреждением чужого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Канчин Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания Канчину Ф.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении им административного правонарушения, и с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания, будет административная ответственность в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Канчина Федора Александровича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить на расчетный счет : УФК по АО (УМВД России по Астраханской области)
ИНН 3015032610 КПП 301501001
Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области
БИК 041203001 ОКАТО 12401000000
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990
Разъяснить Канчину Ф.А., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Д. Хасьянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
