Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 мая 2013 года г. Димитровград
 
пр. Автостроителей, 51А
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Пулькина Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономаренко А.С., **.0*.19** года рождения, уроженца г. ***;
 
    образование: ***;
 
    семейное положение: ***;
 
    работающего по договору в ООО «Т***» ***;
 
    проживающего: г. Димитровград, ул. С***, **,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
 
УСТАНОВИЛ:
    10.05.2013 года в 21 час. 40 мин. Пономаренко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории домовладения в г. Димитровграде, ул. С***, **. На требования собственника частного дома Р*** покинуть территорию домовладения ответил отказом, в связи с чем, на место были вызваны сотрудники полиции. Законные неоднократные требования прибывших сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности покинуть территорию домовладения Пономаренко А.С. не исполнил. Таким образом, Пономаренко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Пономаренко А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
 
    При рассмотрении дела в суде Пономаренко А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо признания вины Пономаренко А.С. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; заявлением и объяснением Р***, рапортами сотрудников полиции. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении Пономаренко А.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Пономаренко А.С. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Пономаренко А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО 73405000000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД г. Димитровграда).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Н.А. Пулькина
 
    Постановление вступило в законную силу 22.05.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать