Дата принятия: 11 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2013 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дандыль П.П.,
рассмотрев административный материал в отношении
Дандыль П.П., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
… года, около … мин., на административном участке № пос. … около дома №.. по ул. …, Дандыль П.П. оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в попытки скрыться на мотоцикле после принудительной остановки мотоцикла. Гражданин Дандыль П.П. отказался предъявить документы на мотоцикл и разрешающие управление им. Попытался скрыться бегством при задержании отказался пройти в служебный автомобиль, после чего к нему были применены приемы борьбы: залом руки за спину и физическая сила, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Дандыль П.П. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Кроме признания вины Дандыль П.П., его вина в совершении административного правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Дандыль П.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по Шпаковскому району.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Дандыль П.П.. Его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, так как в действиях Дандыль П.П. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Дандыль П.П. судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Дандыль П.П. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Кроме того, судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.
В связи с этим, судья считает необходимым назначить Дандыль П.П. административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение, не работает и не имеет постоянного заработка.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Дандыль П.П. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дандыль П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП
Подвергнуть Дандыль П.П. административному наказанию в виде штрафа в размере … (…) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000 БИК 040702001, КБК 50411690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.Г. Марьев
