Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 мая 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского района Ставропольского края Марьев А.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сидоренко А.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Сидоренко А.В., .. года рождения, уроженца с. …края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ….,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    … года около 19 часов 10 минут в общественном месте на лестничной площадке, дома №… «..» по ул. …, Сидоренко А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Р.Б.Б., вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сидоренко А.В. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Кроме признания вины Сидоренко А.В., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Сидоренко А.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - протоколом об административном задержании Сидоренко А.В.
 
    - заявлением Сидоренко А.В.;
 
    - заявлением Р.Б.Б.;
 
    - объяснением Р.Б.Б.;
 
    - объяснением К.С.В.;
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Сидоренко А.В. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в действиях Сидоренко А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сидоренко А.В. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.
 
    Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Сидоренко А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    В связи с этим, судья считает необходимым назначить Сидоренко А.В. административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Сидоренко А.В. Н. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сидоренко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    Подвергнуть Сидоренко А.В. административному наказанию в виде штрафа в размере.. (….) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000 БИК 040702001, КБК 50411690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.Г. Марьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать