Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 мая 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,
 
    при секретаре Калениченко Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Штейниковой Н.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Штейниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, не замужней, не работающей, проживающей по адресу:<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> края Штейникова Н.В. при помещении в место отбытия наказания, назначенного судьей Лысьвенского городского суда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток, отказалась пройти дактилоскопическую регистрацию, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. ж ст. 9 ФЗ « О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
 
    Штейникова Н.В. в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно отказалась пройти дактилоскопическую регистрацию.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Штейниковой Н.В., кроме признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.8); объяснениями сотрудника ОМВД по Лысьвенскому району (л.д. 5) и справкой, подтверждающими, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.11-12), а также постановлением Лусьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Штейникова Н.В. признана виновной по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток(л.д.6).
 
    Действия Штейниковой Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Штейниковой Н.В. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который является потребителем наркотических средств, а также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Штейникову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья: подпись: Рязанцева Л.В.
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать