Дата принятия: 11 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск 11 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КИН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего<> работающего<ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КИН1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
КИН1 10.05.2013г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> ХХ 46 будучи лишенным права управления транспортными средствами и 10.05.2013г. примерно в 12 час. 00 мин. на Кривецком переулке г. Курска не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании КИН1 свою вину признал. Пояснил, что он объяснил инспектору ДПС, что он ехал в больницу, ему было плохо, и он не отказывался пройти освидетельствование в Городской больнице <НОМЕР> куда он ехал. Также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Из показаний свидетеля КИН2 следует, что 11.05.2013г. примерно в 11 час. 50 мин. он нес службу по посту <НОМЕР>. Примерно в это же время он получил информацию от дежурного ОБ ДПС о том, что по ул. пост Кривец двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, создавая в движении аварийные ситуации. Проследовав по ул<ОБЕЗЛИЧИНО> он увидел вышеуказанный автомобиль, двигавшийся по обочине в сторону ул. <>. Напротив дома <НОМЕР> он остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, за рулем которого находился водитель КИН1 От данного водителя исходил сильный запах алкоголя из полости рта. Поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Но водитель КИН1 в присутствии понятых отказался от освидетельствования, а также отказался от медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере. После чего водитель КИН1 в присутствии понятых был проверен по главной базе в результате чего было установлено, что он ранее лишен права управления транспортными средствами. Впоследствии на водителя КИН1 был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОП-5 УМВД России по г. Куску. От подписи в протоколе об административном правонарушении в присутствии понятых водитель КИН1 отказался, а также от подписи в других документах он отказался в присутствии понятых. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составлении административного материала КИН1 на состояние здоровья не жаловался.
Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом <НОМЕР> от 10.05.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № <НОМЕР> от 10.05.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что КИН1 должностному лицу ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом требования должностного лица ГИБДД являлись законными, поскольку основанием для направления на медицинское освидетельствование, как следует из указанного протокола, являлись запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, судья считает, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения; рапортами сотрудников полиции; постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г.Курска, из которого следует, что КИН1 <ОБЕЗЛИЧИНО>; постановлением мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧИНО> Центрального округа г.Курска, из которого следует, что КИН1 <ОБЕЗЛИЧИНО> списком нарушений, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что КИН1 раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, то, что КИН1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и все обстоятельства по делу.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КИН1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 11 мая 2013г. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15 час. 05 мин. 10 мая 2013г. по 16 час. 00 мин. 10 мая 2013г.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней. Мировой судья Самохвалов А.М.
