Дата принятия: 11 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск 11 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЖИН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: г. <>, со <ОБЕЗЛИЧИНО>», экспедитором
У С Т А Н О В И Л:
ЖИН1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ЖИН1 10.05.2013г. в 9 час. 50 мин. из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г<>, совершил мелкое хищение путем кражи одной банки <ОБЕЗЛИЧИНО> Блек лейбл весом 100 гр. на сумму 215 руб., вышел с похищенным из магазина и был задержан сотрудником магазина.
В судебном заседании ЖИН1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Кроме того, вина ЖИН1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением директора магазина «Магик» ЖИН2, имеющимися в материалах дела объяснениями ЖИН2, ЖИН3, справкой, согласно которой стоимость товара на 10.05.2013г. 1 банки <ОБЕЗЛИЧИНО> Блек лейбл весом 100 гр. составляет 215 руб., рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал. Также при назначении наказания судья учитывает то, что ЖИН1 повторно совершил однородное административное правонарушение, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде административного ареста, учитывая, что применение других предусмотренных в статье 7.27 КоАП РФ мер административной ответственности будет недостаточным и не обеспечит достижение целей наказания предусмотренных в статье в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЖИН1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с 10 час. 45 мин. 10 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.
Мировой судья Самохвалов А.М.
