Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-______/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Суздаль                                                 11 мая 2013г.
 
    Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фиткевич Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок - мелком хулиганстве, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Баринова Н. В., *** рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    10 мая 2013г. около 09 часов 00 мин. в с.Улово Суздальского района Владимирской области на ул.Ильинская около дома № 23 Баринов Н.В., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте учинил хулиганские действия: выражался нецензурной бранью в адрес «Т», публично демонстрировал свои половые органы, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Баринов Н.В. в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, выражался в адрес «Т» нецензурной бранью.
 
    Вина Баринова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 188716 от 10.05.2013г., протоколом об административном доставлении; заявлением и объяснением «Т», объяснением «А», которые пояснили, что Баринов Н.В., находясь в состоянии опьянения, на улице около дома в с.Улово, беспричинно выражался нецензурной бранью, демонстрировал свои половые органы; объяснением Баринова Н.В.
 
        Оценивая имеющиеся доказательства, судья находит вину Баринова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность Баринова Н.В., признается его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить Баринову Н.В. административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
         Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Баринова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания                        с 15 час. 00 мин. 10 мая 2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Суздальский районный суд Владимирской области.
 
            Судья:                                                                                                       Д.В. Фиткевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать