Постановление от 11 мая 2013 года

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Касимов 11 мая 2013 года
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Ольшевская Г.В.,
 
    при секретаре Тукмаковой М.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Архипова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Архипова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неработающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Архипов Р.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут по адресу: <адрес> Архипов Р.В. при разговоре с сотрудниками полиции вел себя вызывающе, агрессивно, грубил. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать с ними в МОМВД России «Касимовский» для разбирательства по факту сообщения, поступившего в МОМВД России «Касимовский» от И.М., не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    В судебном заседании Архипов Р.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, ночью сожительница И.М. в связи с его поведением вызвала сотрудников полиции. Когда к ним домой приехали сотрудники полиции и предложили ему проследовать с ними, он отказывался, не подчинялся их требованиям.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Архипова Р.В. в совершении административного правонарушения помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01-05 по адресу: <адрес> Архипов Р.В. вел себя вызывающе, агрессивно, при разговоре с сотрудниками полиции грубил. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать с ними в МОМВД России «Касимовский» для разбирательства по факту сообщения от И.М. не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, препятствуя исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Рапортами и.о. УУП МОМВД России «Касимовский» Ш.С., полицейского ППСП МОМВД России «Касимовский» С.А., УУП МОМВД России «Касимовский» У.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-59 ими по указанию оперативного дежурного МОМВД России «Касимовский» осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по сообщению И.М. о том, что ее сожитель Архипов Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, хулиганит. По прибытии на место Архипову Р.В. было предложено проехать в МОМВД России «Касимовский» для выяснения обстоятельств произошедшего, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.1 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» № 182-ОЗ от 04.12.2008, на что Архипов Р.В. ответил категорическим отказом и нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом он хватал за форменную одежду, угрожая физической расправой. После этого Ш.В. вновь потребовал от Архипова Р.В. проследовать в МОМВД России «Касимовский» для выяснения обстоятельств произошедшего, однако Архипов Р.В. на законные требования не отреагировал и продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и угрожать физической расправой, тем самым препятствуя исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствуя исполнению ими служебных обязанностей. После этого они объявили Архипову Р.В., что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудников полиции и в связи с этим они задерживают его для дальнейшего доставления и разбирательства в дежурной части МОМВД России «Касимовский», при этом применили физическую силу.
 
    Протоколом административного задержания № и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 мин. Архипов Р.В. задержан и доставлен в дежурную часть МОМВД России «Касимовский» для составления протокола об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного судья считает, что вина Архипова Р.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    По информации ОСК Архипов Р.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, мера наказания – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ мера наказания - штраф в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, мера наказания - штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решая вопрос о назначении Архипову Р.В. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он привлекался к административной ответственности, что в настоящее время он не трудоустроен, и, руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Архипов Р.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Архипова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Архипову Р.В. исчислять с момента его административного задержания – с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению МОМВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать