Дата принятия: 11 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего на <данные изъяты> - рабочим, состоящего в гражданском браке с ФИО3, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, 10 мая 2013 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В суде ФИО1 вину признал. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу установленным не только событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, что подтверждается как его пояснениями, так и письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 10 мая 2013 года в 23 час 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11 мая 2013 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности.
Исходя из изложенного, считаю возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 мая 2013 года с 4 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.И. КРАТЮК
