Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 1-55/2014 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» марта 2014 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи Жиляева С.В.,
при секретаре Цивильской О.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани – Давыдовой Л.М., Бадыкова Н.Я., Почкина Е.М.,
подсудимых – ШЕР АРТЕМА РОМАНОВИЧА, РОСТОВА РУСЛАНА МИНРАФИКОВИЧА, КАПУСТЬЯНОВА ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ИЛЬИЧЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДОРОНИНА ТИМУРА ВАЛЕРЬЕВИЧА,
защитников – адвокатов Шарапова И.Х., Шакирова Р.И., Ахметгалиева Р.Х., Шариповой Э.Б., Шакирова Л.Н., Фахретдиновой Д.Г.,
потерпевшего – А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШЕР АРТЕМА РОМАНОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
РОСТОВА РУСЛАНА МИНРАФИКОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
КАПУСТЬЯНОВА ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
ИЛЬИЧЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
ДОРОНИНА ТИМУРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шер А.Р., Ростову Р.М., Капустьянову О.В., Ильичеву Д.В., Доронину Т.В. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что они <дата изъята> примерно в 02.30 часа, находясь в автомобиле «ДЭУ Нексия» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, зарегистрированном на Доронина В.Н., припаркованном возле <адрес изъят>, вступили в преступный сговор между собой на нанесение побоев из хулиганских побуждений, подошли к А., Б., Д. и Г., которые находились на стоянке транспортных средств «ЖБИ», расположенном на перекрестке <адрес изъят> и при этом умышленно, для совершения хулиганских действий, взяли с собой заранее приготовленные неустановленный пневматический пистолет и металлические арматуры, которые впоследствии использовали в качестве оружия, а также с целью сокрытия черт лица, использовали маски-шапочки, чтобы не быть опознанными очевидцами преступления и потерпевшими.
Действуя совместно и согласованно между собой Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В., преследуя преступный умысел, направленный на совершение побоев из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, действуя совместно и согласованно поддерживая действия Доронина Т.В., который умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес не менее одного удара рукой Б., от полученного удара Б. упал на асфальтированную площадку. В это время, Ростов Р.М., действуя согласованно с Шер А.Р., Капустьяновым О.В., Дорониным Т.В. и Ильичевым Д.В., из хулиганских побуждений, произвел несколько выстрелов из неустановленного пневматического пистолета в направлении Д., который, увидев незнакомых ребят, убежал в сторону <адрес изъят>. После чего Ростов Р.М. в продолжение своих преступных действий, используя в качестве оружия металлическую арматуру, умышленно, из хулиганских побуждений нанес не менее 2-х ударов по различным частям тела А. и, находящегося на асфальте Б., причин ив им физическую боль и телесные повреждения. Капустьянов О.В., действуя согласованно с Шер А.Р. Дорониным Т.В., Ростовым Р.М. и Ильичевым Д.В., нанес не менее двух ударов по различным частям тела А. и, находящегося на асфальте Б.
Далее, Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М., Ильичев Д.В. действуя согласованно, продолжая свои преступные действия, руками и ногами, а также имеющимися при себе металлическими арматурами умышленно нанесли каждый не менее одного удара по различным частям тела А. и Б., причинив им физическую боль и телесные повреждения.
В. и Б., защищаясь от хулиганских действий Шер А.Р., Капустьянова О.В., Доронина Т.В., Ростова Р.М. и Ильичева Д.В., вырвались от нападавших и побежали в сторону <адрес изъят>. Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В., действуя согласованно, в продолжение своих преступных действий, побежали за А. и Б. Догнав их возле трансформаторной подстанции во дворе <адрес изъят>, Капустьянов О.В. рукой схватил за куртку А. и удерживал, в этот момент Ростов Р.М. из хулиганских побуждений, в продолжение своих преступных действий, металлической арматурой умышленно нанес Б. один удар по ногам, причинив физическую боль, от чего Б. упал на землю. Затем Ростов Р.М., продолжая свои хулиганские действия, нанес не менее двух ударов металлической арматурой по левой руке В., которого удерживал Капустьянов О.В., причинив физическую боль. От полученных ударов А. упал на землю. Доронин Т.В., Шер А.Р., Капустьянов О.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В., действуя между собой согласованно, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанесли множество ударов руками и металлическими арматурами по различным частям тела Б., причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Ильичев Д.В., из хулиганских побуждений, умышленно нанес А., который пытался встать с земли, металлической арматурой не менее одного удара по нижней губе, а Шер А.Р., поддерживая хулиганские действия Капустьянова О.В., Ильичева Д.В., Ростова Р.М., Доронина Т.В., умышленно нанес не менее одного удара металлической арматурой по спине А., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов и от боли А. снова упал на землю, после чего Ильичев Д.В. в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес не менее одного удара рукой по подбородку А.
После чего Шер А.Р., Капустьянов О.В. Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В. с места происшествия скрылись.
Своими преступными действиями Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В. причинили Б. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого бедра, ссадины в области 1-го пальца правой кисти. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <номер изъят> от <дата изъята> обнаруженные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм - удар (удары), сдавление, трение.
Своими преступными действиями Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В. причинили А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого бедра, ссадины в области 1-го пальца правой кисти. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <номер изъят> от <дата изъята> обнаруженные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм - удар (удары), сдавление, трение.
Органом предварительного следствия действия Шер А.Р., Капустьянова О.В., Доронина Т.В., Ростова Р.М. и Ильичева Д.В. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременное расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, совершенные из хулиганских побуждений.
Потерпевшие А. и Б. обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении Шер А.Р., Капустьянова О.В., Доронина Т.В., Ростова Р.М. и Ильичева Д.В. уголовного дела в связи с примирением с ними, поскольку подсудимые полностью возместили им материальный ущерб, претензий к ним не имеется.
Заслушав мнение подсудимых, которые выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, защитников, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В. <данные изъяты>. Преступление, в совершении которого каждый из них обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.
В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Из заявлений потерпевших следует, что причинённый действиями Шер А.Р., Капустьянова О.В., Доронина Т.В., Ростова Р.М. и Ильичева Д.В. ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимым у потерпевших не имеется. Шер А.Р., Капустьянов О.В., Доронин Т.В., Ростов Р.М. и Ильичев Д.В. заявили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу: детализации телефонных соединений абонентов <номер изъят> в период со <дата изъята> по <дата изъята> подлежат хранению при уголовном деле, автомобиль марки «Daewoo Nexia» <номер изъят> регион <номер изъят> – подлежит оставлению по принадлежности у Доронина В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ШЕР АРТЕМА РОМАНОВИЧА, РОСТОВА РУСЛАНА МИНРАФИКОВИЧА, КАПУСТЬЯНОВА ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ИЛЬИЧЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДОРОНИНА ТИМУРА ВАЛЕРЬЕВИЧА по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Шер А.Р., Капустьянову О.В., Доронину Т.В., Ростову Р.М. и Ильичеву Д.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по делу: детализации телефонных соединений абонентов <номер изъят> в период со <дата изъята> по <дата изъята> - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Daewoo Nexia» <номер изъят> регион <номер изъят> –оставить по принадлежности у Доронина В.Н.
4. Копию настоящего постановления направить Шер А.Р., Капустьянову О.В., Доронину Т.В., Ростову Р.М., Ильичеву Д.В., потерпевшим, прокурору <адрес изъят>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят>: Жиляев С.В.
