Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/13-8/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бологое 11 марта 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
 
    с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Хвостовой Д.Ю.,
 
    при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ходатайство осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором <....> районного суда ... от ДАТА ФИО1 осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 111 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <....> определением судебной коллегии по уголовным делам <....> городского суда от ДАТА приговор суда в отношении ФИО1 оставлен без изменения.
 
    Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <....> районного суда ... от ДАТА и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, при этом просит снизить назначенный ему срок наказания.
 
    Осужденный ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, направил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Учитывая, что по ходатайству осужденного постановлением <....> городского суда <....> области от ДАТА приговор <....> районного суда ... от ДАТА в отношении ФИО1 был приведен в соответствие с изменениями, и внесенными в Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона 26- ФЗ от 07 марта 2011 года, суд, при рассмотрении настоящего ходатайства, лишен возможности повторно принять решение о его приведении в соответствии с вышеуказанными изменениями.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
 
    ДАТА введен в действие Федеральный закон РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым статья 15 дополнена частью 6. Изменения в редакцию статей 64, 70, 79 и 228 УК РФ этим федеральным законом не вносились.
 
    В силу ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.
 
    Таким образом, из вышеизложенного следует, что при наличии указанных в ч.6 ст.15 УК РФ обстоятельств суд вправе, но не обязан, принять решение об изменении категории преступления.
 
    Оснований для изменения режима отбывания наказания у суда не имеется, поскольку ФИО1 был осужден за совершение двух тяжких преступлений и за покушение на особо тяжкое.
 
    Таким образом, оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством не имеется, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного.
 
    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец ..., о приведении приговора <....> районного суда ... от ДАТА в соответствие с действующим законодательством - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна: судья А.А. Симанков
 
    
    <....>
 
    <....>
 
    <....>
 
    <....>
 
    <....>
 

 
    <....>
 
    <....>
 
    <....>
 
    <....>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать