Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    11 марта 2014 года                 г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бянкина Р.В., ***
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
    Согласно протокола об административной правонарушении от ** серии 75 № № ** около 22 часов, Бянкин Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к своей матери БЛС по адресу:..., начал просить деньги, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, на уговоры успокоится, не реагировал.
 
    Действия Бянкина Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Бянкин Р.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был выпивший, пришел к матери за своими деньгами, с которой он поругался.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Бянкина Р.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Бянкина Р.В. подтверждается заявлением БЛС и её объяснениями, из которых следует, что ** около 22 часов ее сын Бянкин Р.В. пришел к ней стал просить деньги, он был в пьяном виде, устроил ей скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, на ее уговоры успокоит, не реагировал (л.д. 4, 6). Кроме того вина Бянкина Р.В. подтверждается телефонограммой (л.д. 5), объяснениями АТС (л.д. 7)
 
    В протоколе об административной правонарушении от ** имеются объяснения Бянкина Р.В., где он указал, что «согласен».
 
    Согласно протокола об административном задержании от ** в 23 час. 45 мин. Бянкин Р.В. был доставлен в ОМВД России по ... для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 12 часов 45 минут **
 
    При таком положении, Бянкин Р.В. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бянкина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с **. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 23 часов 45 минут ** до 12 часов 45 минут **.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать