Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 1-271/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 11 марта 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,
при секретаре Тихомировой Е.Б.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Харченко А.А.,
подсудимых: Юрина Д.Ю., Шеина А.С.,
защитников – адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250 и ордер № 65 от 11.03.2014 года, адвоката Пигольчука А.И., представившего удостоверение № 380 и ордер № 6087 от 11.03.2014 года,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
ЮРИНА Д. Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
ШЕИНА А. С., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
установил:
Юрин Д.Ю., Шеин А.С. обвиняются в совершении в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у корпуса <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ФИО5 автомобиля марки «ВАЗ 21140» № с находящимися в нем и входящими в стоимость автомобиля автомагнитолой «Panasonic», пятью резиновыми ковриками, общей стоимостью 120 000 рублей, а также пятью литрами бензина, находящимися в бензобаке и не представляющими для потерпевшего материальной ценности, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Деяние Юрина Д.Ю., Шеина А.С. в обвинительном заключении квалифицировано по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Юрина Д.Ю., Шеина А.С., поскольку вред, причиненный преступлениями, заглажен, подсудимые принесли извинения, потерпевший с подсудимыми примирился.
Подсудимые Юрин Д.Ю., Шеин А.С., их защитники согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав потерпевших, подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении Юрина Д.Ю., Шеина А.С. подлежит прекращению. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, категория вменяемого им в вину преступления соответствует статье 76 УК РФ. Причиненный преступлениями вред заглажен, потерпевший не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: автомагнитоллу «Panasonic», мотор, 4 двери без обшивки, задний и передний бампера, 4 сидения, 4 накладки на двери, 5 ковриков, радиатор, заднюю полку, усилитель бампера, защиту двигателя, 2 накладки на пороги, печку, рулевую рейку, две стойки передние с опорой в сборе с тормозными дисками, бак, коробку передач, 2 передние и 2 задние фары, 2 задних стеклоуголка, воздухоочиститель, абсорбер, потолок, заднюю дверь, пыльник от защиты, металлический кузов (каркас) от автомашины марки «ВАЗ 2114», 4 колеса марки «Gardiant», передний фартук, 2 крыла, усилитель бампера, - выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, следует оставить в распоряжении ФИО5
Заявленный по делу гражданский иск ФИО5 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 136 500 рублей на основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в связи с примирением с потерпевшими уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЮРИНА Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ШЕИНА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Юрина Д.Ю., Шеина А.С. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: автомагнитоллу «Panasonic», мотор, 4 двери без обшивки, задний и передний бампера, 4 сидения, 4 накладки на двери, 5 ковриков, радиатор, заднюю полку, усилитель бампера, защиту двигателя, 2 накладки на пороги, печку, рулевую рейку, две стойки передние с опорой в сборе с тормозными дисками, бак, коробку передач, 2 передние и 2 задние фары, 2 задних стеклоуголка, воздухоочиститель, абсорбер, потолок, заднюю дверь, пыльник от защиты, металлический кузов (каркас) от автомашины марки «ВАЗ 2114», 4 колеса марки «Gardiant», передний фартук, 2 крыла, усилитель бампера, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 - оставить в распоряжении ФИО5
Гражданский иск ФИО5 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 136 500 рублей оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Л. Колтаков
