Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Егорьевск, Московской области 11 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Арзамасцева Р.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Арзамасцев Р.В. совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Ко РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Арзамасцев Р.В. был задержан сотрудниками 1-го отдела 5 службы Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу <адрес>, с внешними признаками наркотического опьянения и направлен в приемный покой Егорьевской ЦРБ для медицинского освидетельствования, в результате которого в организме Арзамасцева Р.В. обнаружено наличие наркотического средства морфин (героин) и психотропного вещества амфетамин, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.
 
    Таким образом, Арзамасцев Р.В. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоРФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 1 – го отдела 5 Службы Управления ФСКН России по Московской области ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Арзамасцева Р.В. поступило в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    В судебном заседании Арзамасцев Р.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью и не отрицал факт употребления им наркотических средств без назначения врача, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство героин находясь по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, на учете у врача нарколога не состоит, какими либо заболеваниями, требующих назначение врачом наркотических средств, не страдает, просил проявить снисхождение и не назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 этого Закона. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.05.2005 № 330 утвержден Перечень должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, зарегистрированный в Минюсте РФ 10.06.2005 № 6711. К вышеуказанным лицам относятся: заведующий аптечной организацией; заместитель заведующего аптечной организацией; заведующий отделом аптечной организации; заместитель заведующего отделом аптечной организации; провизор аптечной организации; фармацевт аптечной организации.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Арзамасцева Р.В., суд приходит к выводу о том, что вина Арзамасцева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном задержании Арзамасцева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арзамасцева Р.В. (л.д.№).; заключением к акту №№ судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого при исследовании в моче Арзамасцева Р.В. было обнаружено 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, амфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (л.д.№); определением от ДД.ММ.ГГГГ по передаче материалов по подведомственности (л.д.№).
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Арзамасцева Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Ко АП РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арзамасцева Р.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Арзамасцева Р.В. судом не установлено.
 
    При назначении вида и меры административногонаказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу и оснований предусмотренных примечанием к ст.6.9 Ко АП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Арзамасцевым Р.В. административного правонарушения, сведения о личности виновного и его отрицательное отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание, что Арзамасцев Р.В. в течение года привлекается к административной ответственности впервые, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, считаю возможным, при назначении наказания, ограничиться наложением на Арзамасцева Р.В. административного штрафа, в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, ст. 29.7- ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Арзамасцева Р.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить Арзамасцеву Р.В. наказание по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № Московского ГТУ Банка России <адрес>, №.
 
    Оплату штрафа Арзамасцевым Р.В. произвести не позднее 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Арзамасцеву Р.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать