Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-23/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 г. г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Л.А.,
 
    с участием прокурора Сабель Е.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Зимникова А.В. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ***, Зимников А.В. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 г. 10 мес. лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Осужденный Зимников А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, просил изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, нахожу приговор не подлежащим приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Из представленного приговора следует, что он постановлен 18 февраля 2013 г., т.е. с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ. При постановлении приговора суд обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и не нашел для этого оснований. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров не относится к компетенции Бежецкого городского суда.
 
    Никаких иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, после вынесения в отношении него приговора в Уголовный кодекс РФ на настоящее время не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ходатайство Зимникова А.В. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от *** в соответствие со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать