Дата принятия: 11 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 11 марта 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бузанакова Е.Н., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Бузанакова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания и регистрации: <адрес>, не работающего, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Бузанаков Е.Н., находясь в кабинете № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Бузанаков Е.Н. был задержан в 15.05час. законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Бузанаков Е.Н. пояснил, что с протоколом согласен, не отрицает, что был в состоянии опьянения, выражался нецензурно в кабинете полиции.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Бузанакова Е.Н., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состоянии опьянения, в судебном заседании установлено, что Бузанаков Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, находясь в кабинете № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Бузанаков Е.Н. высказывался нецензурной бранью, находясь в кабинете № <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Бузанаков Е.Н. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того, сам Бузанаков Е.Н. в судебном заседании не оспаривает факт того, что находился в состоянии опьянения и мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Бузанакова Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженная с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает то, что Бузанаков Е.Н. имеет постоянное место жительство, вину признал, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учётом смягчающих обстоятельств, судья считает возможным не назначать Бузанакову Е.Н. административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Бузанакова Е.Н. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 94420000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
