Дата принятия: 11 марта 2014г.
К делу № 5-40\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2014 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калаяновой И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ОРГАНИЗАЦИЯ1 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи из дома Калаяновой И.М. по адресу: <адрес> <адрес> спиртосодержащей жидкости. Сотрудниками ОРГАНИЗАЦИЯ1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу изъятия, была произведена выемка прозрачной жидкости.
В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должность1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.
По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что проданная из дома, расположенного по адресу: <адрес> жидкость не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь крепостью <данные изъяты> объемных, которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п.4.1,4.2.2,4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир – этиловый спирт уксусной кислоты (атилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.4.2.3 ГОСТ Р 51355-99.
В связи с указанными обстоятельствами, ОРГАНИЗАЦИЯ1 в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Калаяновой И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
В судебном заседании Калаянова И.М. вину свою в совершении указанного правонарушения признала. В содеянном раскаялась.
Судья, заслушав Калаянову И.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Судом установлено, что гражданка Калаянова И.М. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. Сотрудниками ОРГАНИЗАЦИЯ1 ДД.ММ.ГГГГ была изъята емкость – пластиковая бутылка объёмом <данные изъяты> литра с этикеткой название» с жидкостью (л.д.6).
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ организация2, изъятая жидкость не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь крепостью <данные изъяты> объемных, которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п.4.1,4.2.2,4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир – этиловый спирт уксусной кислоты (атилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.4.2.3 ГОСТ Р 51355-99.
Из объяснения Калаяновой И.М., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, установлено, что она продала бутылку с спиртосодержащей жидкостью у себя дома незнакомому лицу.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Калаяновой И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответсвенность.
Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Калаянову И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Конфискованная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Магзина С.Н.
