Постановление от 11 марта 2014 года

К делу № 5-50\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Теперечкиной И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,, проживающей <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    организация1 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи из дома Теперечкиной И.С. по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости. Сотрудниками организация1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу изъятия, была произведена выемка прозрачной жидкости.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должность1 организация1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.
 
    По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что проданная из дома, расположенного по адресу: <адрес> жидкость представляет собой водно-спиртовую смесь крепостью <данные изъяты> объемных.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, организация1 в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Теперечкиной И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    В судебном заседании Теперечкина И.С. вину свою в совершении указанного правонарушения признала. В содеянном раскаялась.
 
    Судья, заслушав Теперечкину И.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.
 
    Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
 
        В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
        Судом установлено, что гражданка Теперечкина И.С. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. Сотрудниками организация1 ДД.ММ.ГГГГ была изъята емкость – пластиковая бутылка объёмом <данные изъяты> литра с этикеткой название с жидкостью (л.д.6).
 
        Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ организация2, изъятая жидкость представляет собой водно-спиртовую смесь крепостью <данные изъяты> объемных.
 
    Из объяснения Теперечкиной И.С., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, установлено, что она продала бутылку с спиртосодержащей жидкостью у себя дома незнакомому лицу.
 
        Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Теперечкиной И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Теперечкину И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>,, проживающую <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Конфискованная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья             подпись         Магзина С.Н.