Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 5-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 11 марта 2014 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., с участием старшего специалиста ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Кекух Е. О., лица, привлекаемого к административной ответственности Бабаева С. Г.о., рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Бабаева С.Г.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Бабаев С.Г.о., гражданин <данные изъяты>, представил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения.
Правонарушение имело место в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении ТП УФМС <адрес> по адресу <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Бабаев С.Г.о., который ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении миграционного учета по адресу: <адрес>, представил заведомо ложные сведения, а именно: зарегистрировался по данному адресу без намерения проживать в соответствующем помещении. Со слов Бабаева С. Г.о., он проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Бабаев С. Г.о. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В материалах дела представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано место и время совершения правонарушения, субъективная сторона, выразившаяся в представлении при осуществлении миграционного учёта заведомо ложных сведений;
копия паспорта Бабаева С. Г.о., подтверждающего факт того, что он является гражданином <данные изъяты>;
копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;
копия миграционной карты;
копия патента;
рапорт начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> о выявлении административного правонарушения;
объяснение Р.Т.Г.;
справка о проверке Бабаева С. Г.о. по данным ИЦ УМВД России по <адрес>.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, административная ответственность наступает за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.
В силу ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Умышленность действий Бабаева С. Г.о. доказана его обращением в органы ФМС и предоставлением заведомо ложных сведений, мотивом к совершению административного правонарушения, послужило его желание осуществить законное пребывание на территории РФ.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Бабаева С. Г.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, то есть в представлении при осуществлении миграционного учёта заведомо ложных сведений иностранным гражданином.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
Действия виновного нарушают режим пребывания иностранных граждан, но он признал вину в полном объеме, к административной и уголовной ответственности не привлекался, что позволяет не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаева С.Г.о., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), расчетный счет №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН получателя № БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев
