Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 1-297/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 11 марта 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Щекине А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,
подсудимого Новикова А.С.,
защитника – адвоката Седых В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова А.С, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса России /далее УК РФ/,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Новиков А.С. обвиняется в том, что 01.02.2014, в период времени с 18:00 до 21:50, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за столиком в помещении кафе , расположенного по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, Республики Коми, тайно похитил с указанного столика мобильный телефон стоимостью 13 000 рублей, с установленной в нем картой памяти стоимостью 350 рублей и сим-картой оператора , материальной ценности не представляющей, принадлежащие ... С.В., после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 350 рублей.
Действия Новикова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
От потерпевшей и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к Новикову А.С. потерпевшая не имеет.
Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на конкретные обстоятельства преступления, совершенного в состоянии опьянения.
Рассмотрев ходатайство защитника и потерпевшей, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред. Претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем, несмотря на то, что подсудимый привлекался к административной ответственности , суд при отсутствии иных компрометирующих данных на подсудимого, находит ходатайство защитника и потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
При этом суд принимает во внимание, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, общества и государства.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 76 УК РФ, освободить от уголовной ответственности Новикова А.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова А.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Постановление вступило в силу 22.03.2014.
