Дата принятия: 11 марта 2014г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, жителя <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное, однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Исходя из протокола об административном правонарушении АТ № от 10.02.2014года, составленным должностным лицом – УУП МО МВД РФ «Бутурлиновский» Кретининым А.В., ФИО1 17.12.2013г. в 18 часов 15 минут, в <адрес>, осуществил реализацию ФИО4 за 35 рублей, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.
В суде ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвода судье не заявил, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна, он не имеет возражений относительно представленного материала, ходатайств суду не заявил.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему:
Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается: протоколом личного досмотра ФИО4 от 17.12.2013г., у которого была обнаружена одна стеклянная бутылка объемом 0,5л., с жидкостью, с характерным запахом этилового спирта; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии понятых изъята стеклянная бутылка емкостью 1,5л., наполненной спиртосодержащей жидкостью.
В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных Аккредитованной испытательной лабораторией ОАО "Бутурлиновский ликеро-водочный завод" №21 от 23.12.2013г. представленный на исследование образец представляет собой водно-спиртовую жидкость, не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия".
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, составленным должностным лицом о привлечения его к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса, у суда не имеется.
Цель данной статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.
Согласно ст. 14. 2 Кодекса, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), то есть реализацию товара, свободная реализация которого запрещена.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных, однородных правонарушений, данное обстоятельство суд признает смягчающими его ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса.
Обстоятельств отягчающих его ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере - 1 500 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения
Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель - УФК по Воронежской области / МИ ФНС №2 по Воронежской области)
ИНН 3629005986 КПП 362901001
Наименование банка: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж):
БИК 042007001 КОРСЧЕТ:
ОКТМО 20608101 КБК 18210803010011000110 Счет получателя платежа: 40101810500000010004
Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2., в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Г.П. Коровина
