Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-76/2014         <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Александров             11 марта 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Белоуса А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника
 
    Александровского городского прокурора Шайкина А.И.,
 
    подсудимого        Таскина И.И.,
 
    защитника - адвоката        Юрьевой Е.А.,
 
    представившей удостоверение №599 и ордер №014721,
 
    потерпевшей                                                                        ФИО3,
 
    при секретаре        Барсетян С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Таскина И.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Таскин И.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Таскин И.И., в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении холла общежития по адресу: <адрес>, где увидел сидящую в кресле ФИО3, и у него возник умысел на хищение принадлежащего ей имущества. Исполняя преступный умысел, Таскин И.И., умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, выхватил из рук ФИО3 сумку стоимостью 3500 рублей, в которой находились мобильный телефон «SAMSUNG» стоимостью 15600 рублей, очки стоимостью 300 рублей, футляр для очков стоимостью 300 рублей и, не реагируя на правомерные замечания ФИО3 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в размере 19700 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Таскина И.И. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый Таскин И.И., его защитник Юрьева Е.А. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
 
    Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Таскина И.И.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таскин И.И.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей ФИО3
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Таскина И.И. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Таскина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Таскину И.И. отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Таскину И.И., потерпевшей ФИО3, Александровскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Белоус
 
    Постановление вступило в законную силу 24.03.2014 года
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать