Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 4/17-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бологое 11 марта 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Симанкова А.А.,
с участием помощника <....> межрайонного прокурора Хвостовой Д.Ю.,
осужденного Ордина Владимира Владимировича,
защитника – Лукина В.А., представившего удостоверение №... и ордер <....> филиала НО «<....> областная коллегия адвокатов»,
представителя филиала по <....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <....> области Осипова Д.С.,
при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... о продлении испытательного срока на один месяц в отношении осужденного Ордина Владимира Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца ...,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка ... от ДАТА Ордин В.В. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором этого же суда на осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом, трудоустроиться в течении двух месяцев и не увольняться без уведомления специализированного государственного органа. Осуществляющего исправление осужденного.
ДАТА осужденный Ордин В.В. был поставлен на учет в филиале по <....> району, своевременно ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также установлен день явки в инспекцию – последний понедельник каждого месяца. С Ординым В.В. неоднократно проводились беседы профилактического характера о необходимости исполнения всех обязанностей, возложенных на него судом, в том числе своевременно являться на регистрацию в инспекцию. Однако, несмотря на это, ДАТА осужденный не явился на регистрацию в инспекцию, пояснив, что был занят личными делами, т.е без уважительных причин. Поскольку осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, начальник инспекции просит рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на один месяц.
Обсудив указанное представление, изучив личное дело осужденного, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, который привел конкретный факт неисполнения осужденным возложенной на него судом обязанности, осужденного и адвоката, не возразивших против удовлетворения представления, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить испытательный срок осужденному, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок по приговору суда в случае уклонения условно осужденным от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей или совершения нарушений общественного порядка.
Согласно подписке, ДАТА осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В соответствии со справкой от ДАТА с ним проводилась профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений, преступлений и не выполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, осужденный обязался явиться на регистрацию ДАТА, однако в тот день он не явился. Как следует из объяснения осужденного от ДАТА, в указанный день он не явился на регистрацию, так как был занят своими личными делами, оправдательных документов и уважительных причин не имеет. ДАТА Ордин В.В. был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Из указанного следует, что осужденный не исполнил указанную возложенную на него судом обязанность.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Ордин В.В. действительно допустил нарушение условий отбывания наказания, то есть уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности (не явился на регистрацию), в связи с чем продляет испытательный срок на один месяц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <....> району ФКУ УИИ УФСИН России по <....> области удовлетворить.
Продлить испытательный срок на один месяц Ордину Владимиру Владимировичу, ДАТА года рождения, уроженцу ..., осужденному по приговору мирового судьи судебного участка ... от ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы ... судом.
Председательствующий:
