Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 5-24/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Николаевск, улица Октябрьская, 27, Горбунова Светлана Александровна,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Тархова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
рассмотрев «11» марта 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал их спокойствию.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, подписями свидетелей в указанном протоколе, оснований не доверять которым не имеется, их объяснениями.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.
УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.
Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 3418100630, КПП 341801001, КОД (ОКАТО) 18236000000, кор.счёт банка 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, КБК 18811690050056000140.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ С.А. Горбунова