Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-80/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кропоткин 11 марта 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием потерпевшей Качаргиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дрыгваль <данные изъяты><данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дрыгваль <данные изъяты> совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    16.01.2014 года в 07 ч. 50 мин. на 5 км + 900 м автодороги Гулькевичи - Кропоткин водитель Дрыгваль Ю.И. управляя автомобилем ВАЗ № нарушил п. 8.8 ПДД, осуществил поворот налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Пежо № под управлением ФИО1 который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадала ФИО2, <данные изъяты>, получившая телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    01.02.2014 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования.
 
    При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО2 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № от 11.02.2014 года, установлено, что у ФИО2 были установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб копчика, которые могли быть причинены в условиях ДТП, в результате ударов о твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Дрыгваль Ю.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая ФИО2 просила суд назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
    Факт совершения Дрыгваль Ю.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.02.2014 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 50 мин. на 5 км + 900 м автодороги Гулькевичи - Кропоткин водитель Дрыгваль Ю.И. управляя автомобилем ВАЗ № нарушил п. 8.8 ПДД, осуществил поворот налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю Пежо № под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2014 г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Дрыгваль Ю.И., объяснением ФИО1 и другими материалами дела.
 
    Суд находит, что в действиях Дрыгваль Ю.И. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Дрыгваль Ю.И. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
 
    При назначении наказания Дрыгваль Ю.И. в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, мнение ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств дела считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить Дрыгваль Ю.И. административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дрыгваль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)
 
    ИНН 2313010410
 
    КПП 231301001
 
    Номер счета получателя платежа 40101810300000010013
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю (г. Краснодар)
 
    ОКТМО 03618000
 
    БИК 040349001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: Штраф
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать