Дата принятия: 11 марта 2014г.
К О П И Я Дело № Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Пронина А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Белкина Д.Е.,
подсудимого Князева Владислава Михайловича,
защитника – адвоката Каменской Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Князева Владислава Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес> – <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Князев В.М. находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> края, где производил у ФИО1 ремонтные работы, решил совершить кражу чужого имущества из указанной квартиры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Князев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, прошел в одну из комнат данной квартиры и воспользовавшись тем, что в квартире он находится один и за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил из находившейся на полке шкатулки чужое имущество, принадлежащие ФИО1, а именно ювелирные украшения из золота 585 пробы:
- кольцо обручальное, стоимостью 8810 рублей,
- кольцо обручальное, стоимостью 7200 рублей,
- подвеска в виде знака зодиака «Весы», стоимостью 530 рублей,
- браслет, стоимостью 460 рублей,
- а также полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились вышеуказанные ювелирные изделия.
После чего Князев В.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
Своими действиями Князев В.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Князева В.М. в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что вред, причиненный Князевым В.М., был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензии материального или иного характера она к Князеву В.М. не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Князев В.М. пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшей, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный ФИО1, он загладил полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Защитник подсудимого настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Князева В.М. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку Князев В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление потерпевшей.
Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Князева В.М. по указанным основаниям не противоречит законодательству.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: товарные ярлыки на ювелирные изделия, ювелирные изделия (подвеска и браслет), договор подряда и акт выполненных работ, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Князева Владислава Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Князева В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: товарные ярлыки на ювелирные изделия, ювелирные изделия (подвеска и браслет), договор подряда и акт выполненных работ, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить по принадлежности у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись А.А. Пронин
Копия верна: судья А.А. Пронин
Секретарь суда:
