Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 5-32/14.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Новозыбков 11 марта 2014 года.
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшенко А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проведенного в форме административного расследования, по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Шевченко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в <адрес>,
у с т а н о в и л:
3 октября 2013 года примерно в 11 часов 30 минут Шевченко Е.П. в торговом киоске, расположенном на территории центрального рынка по адресу: <адрес> <адрес> допустил нахождение в реализации двух спортивных шапок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас».
Названные предметы одежды являлись контрафактной продукцией, при этом сумма материального ущерба при незаконном использовании товарного знака «Адидас» для представителя правообладателя - компании ООО «Адидас», составила <данные изъяты> рублей.
Шевченко Е.П., извещенный в установленном порядке, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Установленные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Шевченко Е.П. собственноручно подтвердил изложенное в этом процессуальном документе событие правонарушения, рапортом инспектора ОВД, протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей, заключением специалиста ООО «Власта Консалтинг».
Так, согласно материалам дела ООО «Адидас» является лицензиатом товарного знака «Адидас» на территории РФ.
Заключением специалиста ООО «Власта Консалтинг» установлено, что представленная на исследование продукция содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас», является контрафактной и ее реализация производится с нарушением прав правообладателя. Сумма материального ущерба от незаконного использования товарного знака «Адидас» для представителя правообладателя компании ООО «Адидас» составила 1808, 24 рублей.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ объективная сторона административного правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из указанных положений следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.
Под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
Субъектами ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ, ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.
Приведенные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
На основании исследованных доказательств и вышеуказанных норм материального права судья приходит к выводу, что Шевченко Е.П. при установленных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шевченко Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией в доход государства предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно, 2 спортивных шапок, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Новозыбковский».
Взыскание штрафа произвести по реквизитам:
р/с 40101810300000010008 в УФК России по Брянской области ( МО МВД России «Новозыбковский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3204002097,
КПП 324101001, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, код ОКАТО - 15420000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Ляшенко А.М.
