Постановление от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.1-210/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск 11 марта 2014 года.
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Воликова И.И.,
 
    при секретаре Гизатулиной А.Р.,
 
        с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова М.П.,
 
    осужденного МЕЛЬНИКОВА Д.Ю.,
 
    а также представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Магасумова Р.Ш., действующего на основании доверенности № 10 от 07 февраля 2014 года,
 
        рассмотрев в выездном судебном заседании на территории ФКУ ИК-2 ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Мельникова Д.Ю., ..., отбывающего наказание по приговору суда г. Аши Челябинской области от 19 июня 2013 года по ч.1 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 (три преступления); ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,
 
        не отбытый срок составил 06 месяцев 28 суток, -
 
    установил:
 
        Осужденный Мельников Д.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-2.
 
        14 февраля 2014 года осужденный Мельников Д.Ю. представил в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 19 июня 2013 года.
 
    Заслушав осужденного Мельникова Д.Ю., поддержавшего ходатайство,
 
    мнение участников процесса:
 
    -представителя администрации исправительного учреждения Магасумова Р.Ш. - просившего суд удовлетворить ходатайство осужденного;
 
    -государственного обвинителя Волкова М.П., просившего суд удовлетворить ходатайство осужденного,
 
    исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Мельникова Д.Ю. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.79 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В ст.79 УК РФ указано о том, что основными критериями, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, являются, в том числе, примерное поведение осужденного и добросовестное отношение осужденного к выполнению своих обязанностей – за весь период отбывания наказания.
 
        Из материала, представленного суду, следует, что осужденный Мельников Д.Ю. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.
 
    Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно.
 
    За весь период отбывания наказания осужденный Мельников Д.Ю. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания.
 
    Осужденный Мельников Д.Ю. 04 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. Осужденный уважительно относится к администрации учреждения и к другим осужденным.
 
        Изложенное выше, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправлении осужденного Мельникова Д.Ю.
 
    Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного в суде, положительно решены вопросы о бытовом и трудовом устройстве Мельникова Д.Ю. - после освобождения осужденного из исправительного учреждения.
 
    Одним из основных критериев применения условно-досрочного освобождения осужденного является, в том числе, фактическое отбывание в исправительном учреждении установленных судом сроков.
 
    Мельников Д.Ю. осужден судом, и отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категории средней тяжести. Осужденный отбыл, на момент рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более одной трети установленного судом срока наказания.
 
    Совокупность приведенных выше критериев, определяющих возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, однозначно свидетельствует о том, что осужденный Мельников Д.Ю. утратил общественную опасность, в связи с чем, осужденный может быть окончательно исправлен без полного отбытия назначенного 19 июня 2013 года судом г. Аши Челябинской области наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,
 
    суд
 
    постановил:
 
    1.ходатайство осужденного МЕЛЬНИКОВА Д.Ю. – удовлетворить;
 
    2.осужденного Мельникова Д.Ю. освободить условно досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда г. Аши Челябинской области от 19 июня 2013 года, на срок шесть месяцев двадцать восемь суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Мельниковым Д.Ю., - в тот же срок, со дня вручения копии постановления, через суд Металлургического района г. Челябинска.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья И.И. Воликов
 
    Постановление вступило в законную силу 22 марта 2014 года.
 
    Судья И.И. Воликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать