Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 4/16- 14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Рыбинск 11 марта 2014 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Закировой А.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по ЯО – Кузнецова В.С.,
при секретаре Чайка О.П.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Железных Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Железных Р.В. осужден приговором <данные изъяты> от 3 декабря 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением <данные изъяты> от 13.06.2000 года, постановлением <данные изъяты> от 11.09.2009 года, постановлением <данные изъяты> от 18.08.2010 года, постановлением <данные изъяты> от 23.07.2013 года) по ч.1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, п. В. ч.3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, п.п. А.В.Г.Ж. ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.4 ст. 33, п.п. Д.Ж.З. ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.5 ст. 33, пп. Д.Ж.З. ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, п.п. А.В. ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, 71 ч.2 п. Б. УК РФ окончательно Железных Р.В. назначено наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 03 апреля 1998 года. Окончание срока 02 октября 2016 года.
Отбыл 2/3 срока наказания 03 августа 2010 года.
В настоящее время осужденный Железных Р.В. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный ссылается на следующее: отбыл более 2/3 срока наказания; за время отбывания наказания обучался в ПУ; имеет поощрения, активно участвует в общественной жизни, осужден впервые, взыскания в настоящее время погашены.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, указывает, что осужденный Железных Р.В. в настоящее время характеризуется лишь удовлетворительно, за продолжительный период отбывания наказания поощрен всего два раза, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Прокурор считал ходатайство осужденного Железных Р.В. не подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Однако формальное отбытие осужденным указанного в ч.2 ст. 80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, тяжесть совершенного преступления и отношение к содеянному.
В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Железных Р.В. зарекомендовал себя следующим образом.
В ФКУ ИК-№ осужденный прибыл 21.09.2000 года. Трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Согласно характеристике Железных Р.В. спокойный, рассудительный, незлопамятный; в беседах с представителями администрации учреждения ведет себя корректно, в открытый разговор вступает неохотно; в коллективе с осужденными поддерживает ровные отношения, конфликтов не допускает, придерживается осужденных нейтральных взглядов.
Воспитательные мероприятия Железных Р.В. посещает регулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает. В судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал.
За время отбывания наказания осужденный допустил 5 (пять) нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО; в настоящее время взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке. Железных Р.В. имеет 2 (два) поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение ( по одному в 2012 и в 2013 году).
Осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке; исполнительных документов на исполнении не имеет.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного Железных Р.В. недостаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания (с 03.04.1998 года по настоящее время) осужденный Железных Р.В. был поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение только 2 раза ( по одному разу в 2012 году и в 2013 году). Таким образом, имели место значительные промежутки времени, в течение которых осужденный Железных Р.В. не проявлял себя с положительной стороны. По мнению суда, указанное количество поощрений и их динамика не могут свидетельствовать о возможности замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении осужденного Железных Р.В., отбывающего наказание за совершение особо тяжких и тяжких преступлений.
Кроме того, Железных Р.В. за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям. Представленные материалы не дают оснований полагать, что осужденный Железных Р.В. проявлял инициативу к трудоустройству и участию в общественной жизни исправительного учреждения.
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что отбытого Железных Р.В. срока наказания в виде лишения свободы недостаточно для достижения целей наказания, следовательно, в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Железных Р.В. о замене неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 3 декабря 1999 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Грицай
