Дата принятия: 11 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2014 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алиевой Л.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда – Огородник А.А.
подсудимого Б.С.О.,
защитника Спеховой Т.Ю.,
при секретаре Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.С.О., < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес > ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
< Дата > около 17 часов 10 минут Б.С.О., находясь у магазина «Семья», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > приобрел у ранее незнакомого лица, заведомо подложный официальный документ – незаполненный бланк листа нетрудоспособности № якобы выданный ГУЗ КОКБ с проставленными в нем двумя оттисками печати «для больничных листов», заплатив за него денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. После чего, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования < Дата > около 07 часов 45 минут, находясь в салоне своего автомобиля, припаркованного около территории ЗАО «Автотор-менеджмент» по адресу: г. Калининград, < адрес > Б.С.О., самостоятельно, путем внесения записей гелевой ручкой черного цвета, заполнил графы листка нетрудоспособности на свое имя, а именно свои данные, дату открытия и закрытия больничного листка, дату рождения, вымышленные данные врача – фамилию, имя и отчество, а также ее подпись, для подтверждения факта его незаконного отсутствия на работе в период времени с < Дата > по < Дата >, а равно подделал официальный документ – листок нетрудоспособности №
После чего, < Дата > около 09 часов 00 минут Б.С.О., достоверно зная, что находящийся при нем листок нетрудоспособности на его имя является подложным, в связи с чем, не может быть использован по назначению в качестве официального документа, предоставляющего право на законное отсутствие на рабочем месте и дающего право на получение пособия по временной нетрудоспособности, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > умышленно предъявил вышеуказанный листок нетрудоспособности на имя Б.С.О., < Дата > года рождения под видом подлинного бригадиру Л.Д.А. для передачи в отдел кадров табельщику для составления табеля и последующего начисления денежных средств, а равно использовал заведомо подложный официальный документ.
Своими умышленными действиями Б.С.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса РФ – подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Подсудимым Б.С.О. и его адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случае если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что Б.С.О. привлекается к уголовной ответственности впервые, в ходе дознания давал признательные показания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством.
В материалах дела имеются документы, характеризующие личность Б.С.О., анализируя которые, суд приходит к выводу, что подсудимый перестал быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Б.С.О., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката и подсудимого подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Б.С.О. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 316, 317 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Б.С.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием прекратить, освободив Б.С.О. от уголовной ответственности.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: листок нетрудоспособности – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
