Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2013 года                                                                    г. Заинск
 
    Судья Заинского городского суда РТ                   Мелихов А.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокопьева Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ
 
    Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокопьев Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> РТ с признаками опьянения: зрачки на свет не реагировали, в пространстве ориентировался слабо, речь была невнятной.
 
    В связи с изложенным Прокопьев Э.Ш. был направлен на медицинское освидетельствование в Заинскую ЦРБ, пройти которое отказался.
 
    В судебном заседании Прокопьев Э.Ш.    вину свою в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что сначала не хотел проходить медицинское освидетельствование, а когда согласился, то было уже поздно. Отказался потому, что был разозлен случившимся перед этим скандалом.
 
    Выслушав объяснения Прокопьева Э.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Прокопьев Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> РТ с признаками опьянения: зрачки на свет не реагировали, в пространстве ориентировался слабо, речь была невнятной.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Прокопьев Э.Ш. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 4).
 
    Вина Прокопьева Э.Ш. в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции Х.А. и Ф.И., в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме того, вина в совершенном правонарушении не отрицается и самим Прокопьевым Э.Ш.
 
    При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Из материалов дела видно, что Прокопьев Э.Ш. ранее привлекался к административной ответственности. Указанное оценивается судом как отягчающее обстоятельство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прокопьева Э.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое суток).
 
    Срок ареста исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
Судья (подпись)
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать