Дата принятия: 11 марта 2013г.
Уг. <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ о прекращении уголовного дела /
гор. Кингисепп 11 марта 2013 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре Василевской Ю.Г.,
с участием: помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,
потерпевшего – ФИО3,
обвиняемого – ФИО1,
защиты - адвоката ННО ЛОКА филиал «Паритет» Алексеева Д.П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, де<адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинению, ФИО1 около 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес> по пр. <данные изъяты> в <адрес>, в целях хищения попросил у ФИО3 для осуществления звонка мобильный телефон «Сони», присвоил его, с ним скрылся, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ в действующей редакции.
По ходатайству стороны защиты, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением, указал, что ходатайство им заявлено добровольно, причиненный ему вред возмещен в полном объеме и заглажен, примирение достигнуто.
Свое ходатайство подтвердил в письменной форме.
Обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела за примирением, указал, что вину свою осознал, раскаялся, причиненный вред возместил и загладил, с потерпевшим примирился.
Свое согласие подтвердил письменным заявлением.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего и согласие подзащитного на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного ФИО1 и не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением, и признал ходатайство законным и обоснованным.
Установлено, что совершенное обвиняемым преступление, отнесено законом к средней тяжести.
ФИО1 впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Основания прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого установлены и подтверждены.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.
Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также его условия, соответствуют требованиям ст.25 УПК РФ.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд, руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело 1- 55 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: возвращенный потерпевшему ФИО3 мобильный телефон оставить у него ( л.д.30).
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.
Судья Ратников Н.В.
