Дата принятия: 11 марта 2013г.
№ 4-А-110/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 11 марта 2013г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Ершова Г.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 03 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ершова Г. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 03 декабря 2012г. Ершов Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В районный суд постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе Ершов Г.С., не оспаривая существа инкриминируемого правонарушения, просил смягчить назначенное ему наказание на административный штраф.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Как видно из протокола об административном правонарушении, в нем зафиксировано нарушение Ершовым Г.С. требования сплошной линии дорожной разметки 1.1 и п.9.2 Правил дорожного движения РФ.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ершов Г.С., управляя автомобилем на <адрес>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах действия Ершов Г.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ершова Г.С. в нем подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4) и другими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и самим Ершовым Г.С. не оспариваются.
Всем обстоятельствам дела, пояснениям Ершова Г.С., показаниям свидетелей дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Выражая несогласие с постановлением о назначении наказания, Ершов Г.С. указал на необходимость применения к нему положений ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, в обоснование чего привел доводы о тяжелом материальном положении его семьи.
Как видно из жалобы Ершова Г.С., ежемесячный доход его супруги ФИО2 составляет около <данные изъяты>, что является их совокупным доходом на семью из трех человек, самостоятельный заработок у него отсутствует.
Согласно материалам дела наказание Ершову Г.С. назначено с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства – совершения им однородного правонарушения, направленного против обеспечения безопасности дорожного движения.
Действующей санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрены два вида наказания – административный штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Поэтому, исходя из установленных по делу фактических и правовых обстоятельств, материального положения Ершова Г.С., наличия у него отягчающего вину обстоятельства, изменение наказания на административный штраф не представляется возможным.
Назначенное Ершову Г.С. наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами соответствует минимальному пределу этого наказания в санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, потому является справедливым.
Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Других доводов, могущих повлечь отмену судебного постановления, Ершов Г.С. в рассматриваемой жалобе не привел.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 03 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ершова Г. С. оставить без изменения, а жалобу Ершова Г.С. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов