Дата принятия: 11 марта 2013г.
дело № 5-155
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Ермолаева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ермолаева И.А., "...."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаеву И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ермолаев И.А. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением "потерпевшего" двигающемуся по ней, в связи с чем произошло столкновение, в результате которого "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Ермолаев И.А. свою вину в нарушении п.8.3 ПДД РФ признал и пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на "Адрес". Пересекая перекресток, он убедился в отсутствие автомобилей и пешеходов, но внезапно с правой стороны произошел удар от мопеда <данные изъяты>, который двигался в стороне от проезжей части по обочине. После случившегося он оказал первую медицинскую помощь пострадавшему. Одновременно пояснил, что он не видел водителя мопеда из-за деревьев. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, работа для него является единственным источником дохода.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя скутером <данные изъяты>, двигался от остановки "Адрес" в правом ряду. на "Адрес" с прилегающей территории выехал автомобиль <данные изъяты>, который он заметил за 2м., в связи с чем, произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание строгое.
Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина Ермолаева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Вина Ермолаева И.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается показаниями потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Ермолаев И.А. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес" управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением "потерпевшего"., двигающемуся по ней, в связи с чем произошло столкновение, в результате которого "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата", на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: закрытые переломы левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков и шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков, закрытый перелом 2, 3 плюсневых костей левой стопы, сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей затылочной области, ушиб мягких тканей левого коленного сустава (отек, болезненность при движениях). Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Ермолаева И. А. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Ермолаева И.А. в нарушении п. 8.3 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Ермолаева И. А. в совершении правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
Ермолаев И. А. имеет постоянное место жительства и работы, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении строгого наказания, данных о личности Ермолаева И. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавшего и не создаст реальных гарантий такого исполнения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Ермолаеву И. А. наказания в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермолаева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"...."
"...."
"...."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова
