Дата принятия: 11 марта 2013г.
Копия. №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>74, не работает,
УСТАНОВИЛ:
А совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. А, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на неоднократные законные требования пройти до служебного автомобиля отвечал отказом, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался, ударил по двери служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
А вину в совершенном правонарушении признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства, пояснил, что по служебному автомобилю не ударял, за форму сотрудников полиции не хватал, шел с братом, позволил выражаться нецензурной бранью.
Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» по <адрес> ф, рапортом командира отделения ОБППСП УМВД РФ по <адрес> м, рапортом полицейского-водителя х, объяснением свидетеля к, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину А установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Также учитывает, что А ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить А наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с ДД.ММ.ГГГГ 18 час 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
