Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал № 4/1-23/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2013 года г.Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    осужденного Зеленкова Д.А.,
 
    рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Зеленкова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Зеленков Д.А. осужден по ст. ст. 111 ч.4, 167 ч.2, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания осужденному Зеленкова Д.А. исчисляется с ***. По состоянию на *** неотбытый срок составляет 3 года 10 месяцев 11 дней.
 
    Осужденный Зеленков Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, в *** года прибыл в исправительную колонию и был трудоустроен <данные изъяты> промышленной зоны, на данный момент работает <данные изъяты>. Активно участвует в благоустройстве колонии и отряда, за что неоднократно поощрялся администрацией колонии. С *** года состоит на облегченных условиях содержания, участвует с общественной жизни колонии, назначенный по приговору иск погасил полностью. Его возвращения ждут мать, отец пенсионного возраста, жена и малолетняя дочь. После освобождения будет трудоустроен и у него будет постоянное место жительства.
 
    В судебном заседании осужденный Зеленков Д.А. свое ходатайство поддержал.
 
    Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО1 полагал обоснованным ходатайство Зеленкова Д.А. об условно-досрочном освобождении, пояснив, что администрация учреждения отбывания наказания считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, т. к. он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Зеленкова Д.А., заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
 
    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания суд принимает во внимание поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, его отношение к требованиям режима содержания.
 
    Установлено, что осужденный Зеленков Д.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. Администрацией исправительного учреждения осужденный Зеленкова Д.А. характеризуется положительно, он трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией ИУ, действующих взысканий не имеет, в обращении с администрацией вежлив и тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает регулярно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, принимает участие в мероприятиях по ремонту и благоустройству отряда и территории ИУ, к работам без оплаты труда относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. По складу характера общителен, думает, прежде чем действовать, спокоен, уравновешен, расчетлив, хорошо уживается в коллективе, активен в установлении контактов, но старается держаться обособленно, в общении мягок, терпим, отношения поддерживает с различными категориями осужденных, с *** состоит на облегченных условиях содержания, дорожит отношениями с родственниками.
 
    Сообщением <адрес> районного суда <адрес> подтверждается, что ущерб и моральный вред с Зеленкова Д.А. в пользу ФИО2 взыскан полностью.
 
    При рассмотрении заявленного ходатайства суд учитывает, что Зеленков Д.А. действующих взысканий не имеет, получил 31 поощрение за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в мероприятиях воспитательного характера.
 
    Приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления и наличие стабильного правопослушного поведения осужденного Зеленкова Д.А. Это свидетельствует о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Наличие полноценной семьи, места жительства и возможность трудоустройства будут способствовать его скорейшей адаптации после освобождения из ИУ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагаю необходимым возложить на Зеленкова Д.А. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    освободить осужденного Зеленкова Д.А., родившегося *** в д. <адрес>, от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 11 дней, возложив на него исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
 
    Постановление в части условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания подлежит исполнению после вступления в законную силу.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решается судом.
 
    За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать