Дата принятия: 11 марта 2013г.
№4а – 131/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 11 марта 2013 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью ООО «Планета» Асекретовой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 11.10.2012 и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области 18.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 11.10.2012 ООО «Планета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 000 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области 18.12.2012 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Асекретова В.П., считая неустановленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, недопустимым доказательством положенную в основу судебных решений аудиозапись разговора, просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ) административным правонарушением признаются незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Как следует из материалов дела, 05.07.2012 года учредитель ООО «Планета» ФИО1 незаконно предложил и обещал в интересах ООО «Планета» передать должностному лицу – оперативному уполномоченному <данные изъяты> ФИО2, денежные средства в сумме 20000 рублей за совершение в интересах данного юридического лица указанным должностным лицом бездействия, связанного с занимаемым им служебным положением, а именно, за не составление в отношении ООО «Планета» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 06.08.2012; рапортом помощника прокурора г. Новокуйбышевска ФИО3; показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО2 о том, что после выявления факта реализации продавцом магазина «Ш.» ООО «Планета» алкогольной продукции в ночное время после 22ч.00м. он разъяснил директору ФИО4 и учредителю ООО «Планета» ФИО1 о намерении составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», позже к нему в служебный кабинет прибыл ФИО1 и предложил 20000 рублей за не составление протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Планета»; результатами рассекреченной аудиозаписи разговора между ФИО1 и ФИО2; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В ходе производства по данному делу об административном правонарушении на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ООО «Планета» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в том числе событие данного административного правонарушения.
Доводы надзорной жалобы представителя Асекретовой В.П. направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку в судебных актах.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 11.10.2012 и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области 18.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Планета» оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Асекретовой В.П. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
