Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ухта Республики Коми 11 марта 2013 года                                
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми С.А. Новоселова рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении
 
    Маракулина .
 
    Маракулину разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Маракулин <...> в .... час .... минут, будучи задержанным около , то есть в общественном месте, громко, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, то есть умышленно нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маракулин вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно выражался нецензурной бранью, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал, в чем раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Маракулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Вину Маракулин в совершении административного правонарушения признал полностью, также его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
 
    С учетом личности Маракулина , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличия у него источника дохода, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, ему возможно назначение административного взыскания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маракулина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500/пятисот/ рублей.
 
    Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК,
 
    Разъяснить Маракулину, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Новоселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать