Дата принятия: 11 марта 2013г.
Материал № 3/2-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 11 марта 2013 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
обвиняемого Черешнева Н.Н.,
защитника адвоката Ворониной С.А., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный <адрес> коллегией адвокатов,
а также следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Некредина А.А.,
рассмотрел постановление следователя Некредина А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Черешнева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, имеющему <данные изъяты> образования,
со слов <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>:
-ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст. 111 ч. 3 п. а, 131 ч. 2 п. б УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2, п. б, 30, ч. 3 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к № месяцам лишения свободы без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г, ч.2 ст.161 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Некредина А.А.., мнение прокурора Алисиевича А.А., поддержавшего ходатайство, обвиняемого Черешнева Н.Н., защитника Воронину С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Черешнев Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г ч.2 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Черешнёв Н.Н. достоверно зная, что у ФИО5, находящейся по адресу: <адрес>, в кармане халата имеются деньги, решил их открыто похитить. С целью реализации своего преступного замысла, направленного на открытое хищение чужого имущества Черешнев Н.Н. путем разбития оконного стекла незаконно проник в дом ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>. после чего подошел к находившейся там гражданке ФИО5, и для подавления сопротивления последней, нанес ей несколько ударов руками и ногами по туловищу и лицу, после чего, осознавая открытый характер своих действий, резким движением руки, залез в карман халат, одетого на ФИО5, и снова, с целью подавления сопротивления последней, применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, ударив один раз кулаком по лицу, открыто похитил при этом денежные средства в сумме № копеек, после чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 имущественный ущерб на сумму №.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. В,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Черешнев Н.Н. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Черешнева Н.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Черешневу Н.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. В, Г УК РФ.
В ходе следствия установлено, что Черешнев Н.Н. состоит на учете у врача-психиатра Карачевской ЦРБ с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени» и в отношении Черешнева Н.Н. была назначена судебная психиатрическая экспертиза, срок проведения которой ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Черешнева Н.Н. под стражей был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен до 4-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СО ОМВД России по Карачевскому району майор юстиции Некредин А.А., принявший дело к своему производству, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания обвиняемого Черешнева Н.Н. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как срок содержания под стражей подозреваемого Черешнева Н.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако закончить расследование к указанной дате не представляется возможным поскольку по делу необходимо ознакомить заинтересованных лиц с заключением судебной психиатрической экспертизы, выполнить следственные действия, направленные на окончание расследования, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе расследования, а для этого необходимо дополнительный срок.
Изменение меры пресечения в отношении обвиняемого Черешнева Н.Н. нецелесообразно, так как он ранее судим, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступлении. Кроме этого Черешнев Н.Н., нигде не работает, личного подсобного хозяйства не ведет, то есть постоянного источника доходов не имеет, что свидетельствует, о том, что Черешнев Н.Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительно следствия или суда, либо иным образом помешать установлению истины по уголовному делу.
Прокурор Алисиевич А.А. поддержал данное ходатайство, так как указанные следователем основания избрания такой меры пресечения как заключение под стражу полностью обоснованы.
Обвиняемый Черешнев Н.Н. не согласен с данным ходатайством и просил изменить меру пресечения на подписку о невыезде, так как у него на иждивении находится жена-сирота и намерений скрыться от следствия и суда у него нет.
Защитник Воронина С.А., поддержала мнение своего подзащитного, считает, что доводы о том, что ее подзащитный, находясь на свободе может заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа предварительного расследования или суда основаны на предположениях и ничем не подтверждаются.
Как установлено в судебном заседании Черешнев Н.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не работает, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью и может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Указанные обстоятельства послужили основаниями для избрания в отношении Черешнева Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ меры пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Каких-либо доказательств об изменении оснований, предусмотренных ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, послуживших основанием для избрания Черешневу Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании сторонами не представлено.
Основания продления меры пресечения при необходимости проведения следственных действий нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что основания предусмотренные ст. 97 УПК РФ с учетом ст. 99 УПК РФ для избранной в отношении Черешнева Н.Н. меры пресечения, предусмотренной п. 7 ст. 98 УПК РФ, не изменились, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство и продлить срок содержания под стражей Черешневу Н.Н. на 01 месяц 00 суток, в всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Черешневу Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, русского, на 01 месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Обвиняемый имеет право пригласить защитника для участия при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: Ю.А. Ковалев
