Дата принятия: 11 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>12 УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, со средним образованием, не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4 был составлен административный протокол <адрес>12 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства, в результате которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГгода в 23.00 часа в общественном месте - кафе <адрес> «Колибри», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии отдыхающих в кафе граждан, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес бармена кафе - ФИО3, на законные требования прекратить нарушать общественный порядок и выйти из помещения кафе - не реагировал.
Начальник МО МВД России «Фатежский» <адрес> обратился в суд о рассмотрении вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дома выпил немного пива и решил с женой отдохнуть в кафе. В 23.00час зашел в кафе «Колибри», а его жена ушла в магазин. В кафе сел за столик и стал ждать жену. Обслуживающему персоналу не понравилось, что он ничего не заказывает, а занимает столик и поэтому они вызвали наряд полиции. Бармена, либо кого другого он не оскорблял, нецензурными словами не выражался. Когда прибыли полицейские он отказался расписаться в протоколе, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вину в совершении данного административного правонарушения не признает.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она работает барменов в кафе «Колибри» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ все столики в их кафе были заказаны заранее, еще за 2 недели до праздничных дней. В 23.00 часа ФИО1 пришел в кафе и занял столик, который уже был заказан. Ему об этом сказали официант, и девушки, которые заказывали этот столик, затем она ему пояснила, что столик занят, но он никого не слушал, оскорблял всех, выражался в ее адрес и адрес девушек нецензурной бранью, поэтому она была вынуждена вызвать сотрудников полиции, чтобы прекратить хулиганские действия ФИО1, поскольку в кафе было много посетителей, он всем мешал, испортил настроение отдыхающим.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает в МО МВД России «Фатежский» ст.участковым. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на дежурстве и осуществлял охрану общественного прядка по городу, из кафе «Колибри» позвонил бармен ФИО3 и сказала, что посетитель хулиганит. В кафе «Колибри» ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от подписей в протоколе отказался, также отказался пройти освидетельствование на состояние алкоголя. ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес бармена, присутствующих в кафе граждан.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что работает в кафе «Колибри» официантом. ФИО1 знает, он и ранее приходил к ним в кафе, знает, что если он в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя неадекватно, шумит, ругается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в кафе примерно в 23.00 часа в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел за столик, который был занят, она сказала ему, чтобы освободил столик, после чего он стал выражаться нецензурными словами в ее адрес. Не стал слушать бармена ФИО10 выражался в ее адрес нецензурно, после чего вызвали сотрудников полиции.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО4, согласно которого ФИО1 из хулиганских побуждений в кафе «Колибри» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа выражался нецензурной бранью в адрес бармена ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии отдыхающих в кафе граждан (л.д.12); рапортами инспекторов УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО6 и ФИО4 о выявлении факта административного правонарушения в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ (л. д. 1-2); заявлением ФИО3 (л.д.3); объяснением свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что заказали столик в кафе «Колибри» <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, когда пришли отдыхать в кафе, то гр-н ФИО1 занял их столик, на их просьбы уйти не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5-6).
Согласно справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Фатежский» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в 2012 году к административной ответственности не привлекался.
Согласно представленному суду протоколу № об административном задержании, составленным помощником О/Д МО МВД России «Фатежский» ФИО9 - ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, освобожден в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ - до рассмотрения административного материала в суде.
Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При принятии решения суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о применении меры наказания в виде административного ареста.
На основании ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут, зачесть в срок наказания административное задержание с 23час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья А.И.Пашков
