Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении дела в связи с примирением сторон
 
    г. Лобня Московской области
 
11 марта 2013 года
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., с участием старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., подсудимого Шувалова Д.А., его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 от 05.10.2010 г. и ордер № 077396 от 06.03.2013 г., потерпевшей КЕМ, при секретаре Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении гражданина РФ
 
    Шувалова ДА, иные данные,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1, УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами следствия Шувалов Д.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    18 августа 2012 года, в 04 часа 40 минут, Шувалов, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, двигаясь по улице Краснополянское шоссе в направлении Рогачевского шоссе со стороны улицы Текстильной города Лобни Московской области, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), обязывающих водителя транспортного средства соблюдать требования настоящих Правил; а именно: действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить; а также в нарушение п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ пересек линию горизонтальной разметки, выехал на полосу транспортного потока противоположного направления.
 
    Вследствие совокупного нарушения п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ и п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, Шувалов, на перекрестке улиц Краснополянского шоссе и Рогачевское шоссе города Лобни Московской области совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные под управлением гр-ки КЕМ, стоявшей на автодороге «Хдебниково-Рогачево» 06 км + 870 метров на перекрестке для совершения маневра левого поворота на Краснополянское шоссе города Лобни.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия КЕМ получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, поскольку повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
 
    В судебном заседании потерпевшей КЕМ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.
 
    Прокурор не возражал против его удовлетворения.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Шувалов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ей вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шувалова ДА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч. 1, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Шувалову Д.А. – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобили иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, иные данные, государственный регистрационный знак иные данные – передать по принадлежности Шувалову Д.А. и КЕМ, соответственно.
 
    Постановление может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий по делу:
 
В.Е. Чекушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать