Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    с. Кривошеино. 11 марта 2013 года.
 
    Судья Кривошеинского районного суда Томской области Шишкина Л.М., с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азизова Б.У.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азизова Б.У. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком <данные изъяты>
 
    у с т а н о в и л:
 
    Азизов Б.У. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь во дворе дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно, громко кричал, пытался нанести побои А.О.А., затем продолжил свои противоправные действия в доме по указанному адресу в присутствии малолетних детей, не реагируя на замечания. После приезда сотрудников полиции не прекратил свои действия и оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, отказываясь проследовать в служебный автомобиль.
 
    Своими действиями Азизов Б.У. грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Тем самым Азизов Б.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Азизов Б.У. признала себя виновным в совершении правонарушения, но в то же время пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скандал с женой А.О.А., с которой он находится в процессе развода, он не устраивал, просто у него громкий голос, и когда он разговаривал с женой, это можно было принято за ругань. В адрес гостей, которые находились в их доме, он нецензурно не выражался. Сотрудникам полиции оказал сопротивление, так как они не давали ему возможности нормально одеться, чтобы пройти в служебный автомобиль. Угроз в адрес сотрудников полиции он не высказывал, за свои действия извинился перед ними.
 
    Азизов Б.У. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и помнит не все события. До этого он не пил два месяца, так как лечился от алкогольной зависимости, и, видимо, выпитое им ДД.ММ.ГГГГ спиртное так повлияло на его поведение.
 
    Виновность Азизова Б.У. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Азизова Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 3/
 
    Письменными объяснениями А.О.А. и Х.Е.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Азизов Б.У., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал сначала на улице возле дома, при этом выражался нецензурно и пытался нанести побои А.О.А., а затем в доме, напугав малолетних детей. По приезде сотрудников полиции стал себя вести еще агрессивней, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе / л.д. 4, 5/.
 
    - Рапортами УУП ОП № Ш.П.Н, и помощника оперативного дежурного ОП № М.А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вызову А.О.А. в <адрес>, где находившийся в состоянии опьянения Азизов Б.У. оказал им неповиновение, отказываясь пройти в служебный автомобиль, при этом выражался нецензурно в присутствии детей, в результате чего в отношении него были применены спецсредства – наручники / л.д. 6.7/.
 
    - Протоколом медицинского освидетельствования Азизова Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения / л.д. 10/.
 
    Суд приходит к выводу, что виновность Азизова Б.У. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность Азизова Б.У., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Характеризуется Азизов Б.У. по месту жительства посредственно <данные изъяты>
 
    Данных о том, что ранее Азизов Б.У. привлекался к административной ответственности, не имеется.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Азизову Б.У. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Азизова Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок административного ареста Азизову Б.У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста включить срок административного задержания.
 
    Копию настоящего постановления направить Азизову Б.У. и в отделение полиции № (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России "<данные изъяты>".
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать