Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-27/2013г.
 
Постановление
 
    г. Черепаново                                                                                11 марта 2013 года
 
    Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
 
    С участием представителя филиала по ............ России по Новосибирской области С.С.,
 
            при секретаре Шпенглер Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление и.о.начальника филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ об освобождении от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости в отношении осужденной Неволиной Е. В., ............
 
установил:
 
    Приговором Черепановского районного суда _______ от _____г. Неволина Е.В. была осуждена по ст. ............ УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывания наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста.
 
    В представлении и.о. начальника филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ предлагает освободить от отбывания наказания Неволину Е.В. в связи с истечением отсрочки, так как в период отбывания наказания Неволина Е.В. своевременно отчитывалась в Инспекцию о своем поведении, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. В администрацию сельского совета жалоб и замечаний на семью Неволиной Е.В. не поступало. Со стороны ОДН отдела МВД России по _______ и Отдела опеки и попечительства _______ характеризуется положительно. Представитель Инспекции считает, что осужденная Неволина Е.В. встала на путь исправления.
 
    Выслушав представителя Инспекции, исследовав представленные документы, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденной, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и её исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
 
    Из представленных материалов следует, что в период отбывания наказания Неволина Е.В. нарушений не допускала, своевременно являлась в инспекцию, что подтверждается регистрационным листом, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Неволиной Е.В. отбыт срок равный сроку наказания, отбывания которого было отсрочено.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 397 п.7 УПК РФ, суд,
 
постановил:
 
    Освободить Неволину Е. В. от отбывания наказания со снятием судимости, по приговору Черепановского районного суда _______ от _____г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
                                            Судья                                          Гольев В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать