Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-7/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
11 марта 2013 года с. Пономаревка
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013 года.
 
    Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н. при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шкарупина В.А....
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в ... ч. ... мин. Шкарупин В.А. находился в ... в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ... Ш.М.Ю. в присутствии несовершеннолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью. В связи с чем Ш.М.Ю.. вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от Шкарупина В.А. прекратить противоправные действия. Шкарупин В.А., не прекращая противоправные действия, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.
 
    Шкарупин В.А. в судебном заседании вину не признал, указал, что скандал произошел с женой Ш.М.Ю. она вызвала полицию. Неповиновение сотрудникам не оказывал.
 
    Виновность Шкарупина В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от ...,
 
    - объяснением Ш.М.Ю. и Ш.А.В. из которых следует, что Шкарупин В.А. ... находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ..., в присутствии несовершеннолетних детей. Она вызвала сотрудников полиции, Шкарупин В.А. оказал им неповиновение.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования ... от ....
 
    Суд действия Шкарупина В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Шкарупина В.А. обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности и то, что Шкарупин В.А. не работает и не имеет средств для уплаты штрафа, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании ст. 29.10, ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шкарупина В.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток и ограничиться отбытым наказанием.
 
    Срок административного ареста исчислять с учетом отбытого наказания по протоколу ... от ... с момента вытрезвления с ... часов ... минут ... по ... часов ... минут ....
 
    На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд ... в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.
 
    Судья: С.Н. Григорьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать