Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Домодедово 11 марта 2013 года
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области
 
    Капичников И.В.,
 
    при секретаре Слоновой В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Унаняна Азата Виликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> 17 проезда <адрес>, проживавшего в <адрес>.29 по <адрес> мкрн.Новокосино <адрес>, не работающего, со слов не женатого, паспорт №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 марта 2013 года, примерно в 01 час, Унанян А.В., находясь у <адрес> по ул.<адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, осуществляющих охрану общественного порядка. Унанян А.В. на требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть автодороги и прекратить противоправные действия не реагировал, на предложение проехать в УМВД России по <адрес> ответил категорическим отказом, пытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В отношении Унаняна А.В. 10 марта 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и 11 марта текущего года передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.
 
    В судебном заседании Унанян А.В., вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив при этом, что ему до сих пор не понятно по какому поводу и случаю в отношении него составили протокол и доставили в суд.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что при оформлении дорожно-транспортного происшествия Унанян А.В. оказал злостное неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, совместно с другими гражданами армянской национальности вышел на проезжую часть ул.<адрес>, препятствовал проезду автотранспорта, толкал сотрудников полиции, на требования сотрудников ГИБДД отказывался покинуть проезжую часть, а также проехать в управление полиции, при этом пытался скрыться.
 
    Аналогичные показания по делу дал свидетель ФИО8, который в свою очередь показал, что при оформлении дорожно-транспортного происшествия собралось большое количество лиц армянской национальности, которые не давали работать сотрудникам дорожно-патрульной службы, перекрыли движение по ул.<адрес>. В результате вызванной оперативной группы часть правонарушителей была задержана и доставлена в УМВД г/о Домодедово.
 
    Исследовав собранные доказательства по делу, выслушав пояснения Унанян А.В., свидетелей, а также огласив рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, судья приходит к выводу о виновности Унаняна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Утверждения в судебном заседании Унаняна А.В. в той части, что он не знает по какой причине в отношении него составили административный протокол, суд расценивает, как желание последнего уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При назначении Унаняну А.В. административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, последний ранее привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении правонарушителю административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Унаняна Азата Виликовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов с 10 марта 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Капичников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать